Was ist das Gemälde, das J. Paul Getty in „Alles Geld der Welt“ kauft? [geschlossen]

In Ridley Scotts „Alles Geld der Welt“ gibt J. Paul Getty einen beträchtlichen Batzen Geld für ein Gemälde ab, anstatt das Lösegeld seines Enkels zu zahlen. Für mich sah das Gemälde aus wie Raffaels Madonna der Rosaaber die Szenen, in denen es gezeigt wurde, waren schwach beleuchtet und ich konnte seine Details nicht erkennen. Da ein solches Gemälde nie zum realen Getty gehörte, wäre es eine sachliche Ungenauigkeit, es in den Film aufzunehmen (nun, solange wir davon ausgehen, dass Scott tatsächlich beabsichtigte, dem Film einen Hauch von Realismus zu verleihen, und Gettys Villa mit Gemälden schmückte, die er besaß Wir müssen nicht wählerisch sein, um zu verlangen, dass der Erwerb des Gemäldes und die Entführung seines Enkels im wirklichen Leben zur gleichen Zeit stattfanden, nur dass das Gemälde zu seiner Sammlung gehörte.Schließlich wäre es nicht schwer, die Getty-Sammlung zu recherchieren für das Produktionsteam: Es wurde zum Getty Museum.)

Zusammenfassend: Was ist das Gemälde, das J. Paul Getty in „Alles Geld der Welt“ kauft, und war es Teil der echten Getty-Sammlung?

Zusätzliche Trivia: Kann jemand andere Gemälde im Film identifizieren und ob sie jemals Getty gehörten? Ich habe einen Vermeer gesehen...

Hast du ein Bild davon?
@Boondoggle Nein, es ist nicht in den Trailern und ich habe kein Foto im Kino gemacht.

Antworten (2)

  • Albrecht Dürer, Madonna mit Kind mit Birne, 1512, neben der Darstellung im Film

    „Madonna von der Birne“ oder „Jungfrau und Kind mit einer Birne“, von Albrecht Dürer , gemalt 1512. Es befindet sich im Kunsthistorischen Museum in Wien (unter dem Titel „Maria mit Kind“), und es gibt keine Spur davon es gehörte jemals zu Gettys Sammlung (" erworben 1600 von Kaiser Rudolf II. (?); in der Schatzkammer 1748 ").
    Seine „ umstrittene Provenienz “, wie im Film erwähnt, ist demnach eine Fälschung.


Was die anderen Gemälde betrifft:
Die Getty-Sammlung kann online durchsucht werden , aber sie enthält möglicherweise nicht alle Kunstwerke, die die Familie erworben hat, da sich viele wahrscheinlich in Privatbesitz befinden.
Für die meisten Kunstwerke, die öffentlich ausgestellt werden, kann der aktuelle Besitz jedoch leicht erlangt werden.

Der Drehort von All the Money in the World mit den meisten Kunstwerken ist Hatfield House in Hertfordshire, England. Es gibt einen Katalog ihres Gemälde- und Skulpturenbestandes, der jedoch online nicht zugänglich ist. Es würde viel Licht auf die Kunstwerke werfen, die im Film wenig Beachtung finden – die trotz meines Eifers, sie zu identifizieren, für die Interpretation des Films völlig trivial sind.
Darüber hinaus zeigt es, dass die meisten dieser Kunstwerke, die wir im Hintergrund sehen, nicht Teil der Getty-Sammlung sind, sondern sich im Privatbesitz des derzeitigen Marquess of Salisbury befinden . Darüber hinaus wäre es unnötig riskant und kostspielig gewesen, so viele unschätzbare („ unbezahlbare “) Kunstwerke zu transportieren .

  • Johannes Vermeer, Mädchen mit Flöte, 1665-1670, neben der Darstellung im Film

    Der (umstrittene) Vermeer war sein „Mädchen mit einer Flöte“ , 1665-1670, das Joseph E. Widener – zusammen mit dem Rest seiner Kunstsammlung – 1939 der National Gallery of Art, Washington, DC, schenkte , wo es ist immer noch .

  • Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

    In einem von Gettys Räumen hängt eine Darstellung des irdischen Paradieses mit Adam und Eva: Maerten de Vos'Garten Eden “ aus der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts. Es wurde 2003 über Sotheby 's von einem anonymen Verkäufer verkauft.
    Dies wurde im Hatfield House gedreht und ist zweifellos Teil ihrer Sammlung.

  • Mark Rothko, ohne Titel

    Ein offensichtlicher Mark Rothko, obwohl ich keine exakte Übereinstimmung finden konnte (die untere rechte Ecke des dunklen Bereichs hat einen charakteristischen „Droop“). This („Untitled (Black and Orange on Red)“, 1962), this („Untitled (Green and Tangerine on Red)“, Mitte der 1950er Jahre) und this („Untitled (Black, Red over Black on Red)“, 1964 ) sind ähnliche Werke. Die öffentliche Getty-Sammlung listet keinen Rothko auf. Es war wahrscheinlich ein Teil des Drehortes.

  • Porträt von Eleonora von Toledo

    Dies ist höchstwahrscheinlich eines der mehreren „Porträts von Eleanora von Toledo“, die Agnolo Bronzino gemalt hat (+/- 1545-1560). Ich habe nur eine Instanz von höchstwahrscheinlich dem Gemälde gefunden, wie es im Film zu sehen ist, aber es befindet sich auf einer Wikigallery- Seite: einer kommerziellen Website, die anscheinend die gemeinfreie Bibliothek von Wikipedia verwendet, um gemalte Kopien dieser Kunstwerke zu präsentieren und zu verlinken. Es kann auch eine Kopie nach einem von Bronzinos Porträts sein.

Eine Übersicht über die anderen Gemälde, die in All the Money in the World zu sehen sind

Zu den Werken, die ich nicht identifizieren konnte (LRTB), gehören ein Gemälde aus dem 16./17. Jahrhundert einer liegenden Venus mit Amor; ein vollständiges Porträt eines stehenden Mannes (18. Jh.); ein vollständiges Porträt einer Frau auf einem Stuhl (ich glaube, von einer Künstlerin des 20. Jahrhunderts - ich erkenne es, kann mich aber nicht an den Namen erinnern); eine englische oder eher niederländische Landschaft oder Stadtansicht, die an die Gemälde von Van Ruysdael erinnert; ein (spätes nordmittelalterliches?) Porträt einer Frau; eine neoklassizistische oder barocke mythologische oder biblische Szene; ein Porträt, möglicherweise von Rembrandt; eine Landschaft mit etwas, das wie eine Brücke oder ein umgestürzter Baum aussieht; ein Porträt einer Frau, möglicherweise Judith (Peter Lely, Willem Wissing?); und eine andere Landschaft.
Jetzt muss ich einen dieser Kataloge in die Hände bekommen.

Madonna der Birne.

Bild aus Alles Geld der Welt

Alles Geld der Welt 2017

Bild aus Wikipedia

wikimedia

Ich fürchte, dies trifft nicht wirklich den Kern der Frage, ob dieses Gemälde tatsächlich Teil von Gettys Sammlung war.
Sie werden immer noch vermisst, wenn das Gemälde ihm gehörte.